인터넷 보안 28개 제품의 가격.품질 비교테스트 결과

소비자 시민 모임이 국제소비자연구검사기구(ICRT) 회원인 미국, 영국, 독일, 프랑스 등의 11개 소비자단체와 함께 공동으로 세계 시장에서 팔리는 28개 인터넷 보안 제품의 품질과 가격 등을 평가한 결과를 발표하였습니다.(출처 : 연합뉴스)

종합 평가의 경우  아래 표와 같은 점수 결과가 나왔습니다.
Gdata  - GDATA Internet Security 2008
Bitdefender  - Internet Security 2008
Avira  - Premium Security Suite
Kaspersky - Internet Security 7.0
F-secure - Internet Security 2008
Symantec - Norton Internet Security 2008

안타깝게도 우리나라의 안랩의 V3는 14위로 중위권에 바이로봇은 하위권 24위에 머물렀습니다.


성능 면에서는 노턴의 인터넷 시큐리티 2008이 1위를 차지했습니다.  성능에서도 우리 나라 것이 하위권에 머물러 있어 분발이 필요해 보입니다.

소비자 시민 모임에서 밝힌  가격, 품질 비교 테스트 결과 요약은 다음과 같습니다.(출처 : 소비자 시민 모임)

< 가격.품질 비교테스트 결과 요약 >

□ 인터넷 사용 증가, 네트워크 환경의 발전에 따라 각종 바이러스나 악성프로그램으로부터 시스템과 데이터를 보호하고, 개인정보 해킹을 차단하기 위한 노력이 증가하고 있다. 이 때문에 PC 사용자라면 누구나 인터넷 보안 제품을 1개 이상 사용할 정도로 인터넷보안제품의 중요성이 증가하였다.

□ 이미 세계화된 인터넷 보안 제품 시장에서는 매우 다양한 종류의 인터넷 보안 제품이 판매되고 있었다. 국내 인터넷 보안 제품도 세계 시장을 겨냥해 제조, 판매되는 추세였다.

□ 소비자시민모임은 11개국 소비자단체와 함께 세계 시장에서 판매되는 인터넷 보안 제품 28개를 선정해 품질 비교 테스트해보았다. 그 결과, Gdata사의 GDATA Internet Security 2008이 1위를 했다.

□ 국내 제조사 3개 제품이 테스트 대상에 포함되어 있었는데, 종합평가에서 10위권 밖의 점수를 받았다. 특히 성능 평가에서 13위까지 모두 외국 제품이 차지했고, 국내 제조사제품으로는 AhnLab사의 V3 Internet Security 2007 Platinum이 14위를 하였다. EveryZone사의 TurboVaccine Internet Security가 18위, Hauri사의 ViRobot Desktop 5.5가 24위를 하였다. 인터넷 보안 제품의 가장 중요한 품질 항목인 성능 평가에서 국내 제조사 제품이 낮은 점수를 받아 세계 시장에서의 경쟁력 확보를 위한 국내 인터넷 보안 제품의 성능 향상이 요구된다.

□ 한편, 제품설명, 설치와 설치제거, 사용편이성 등 나머지 3가지 품질 비교 항목에서는 국내 제품과 외국 제품의 차이는 크지 않았다. 특히 제품설명 평가에서 AhnLab사의 V3 Internet Secur ity 2007 Platinum이 1위를 했고, EveryZone사의 TurboVaccine Internet Security가 5위, Hauri사의 ViRobot Desktop 5.5가 8위를 했다.

□ 28개 제품의 가격과 품질을 비교한 결과, 가격과 품질의 상관성은 적은 것으로 나타났다. 상위 10위권 내의 제품들은 거의 5만원 ~ 10만 원 이하의 가격대였다. 상위 10위권 내의 제품이면서 무료인 제품도 2개나 있었다. 국내 제조사 제품은 가장 저렴한 수준인 5만원 이하였다.

* 국제소비자연구검사기구(ICRT)는 공동 연구와 검사를 통해 소비자 권익 활동을 촉진하기 위한 목적으로 설립된 소비자단체 국제컨소시엄이다. 각 국의 지명도 높은 소비자단체들이 회원으로 참여하고 있다. 현재 37개국 41개 소비자단체가 회원이며, 한국에서는 유일하게 소비자시민모임이 회원으로 참여하고 있다. 현재 영국(Which), 미국(Consumers Union), 독일(SW), 프랑스(UFC Que Choisir), 호주(Consumers Association) 등이 대표적인 회원단체이다.

국내 업체에서는 공신력에 의문을 제기하고 있네요.

관련 기사 : [해설] 논란 일으키는 소비자단체 보안 제품 품질평가


안랩에서도 소시모 평가가 신뢰도 부족해 이번 결과를 인정할 수 없다고하고, 소시모는 다시 반박하고 있습니다.(zdnet 기사)

테스트 결과 URL
보고서 전문 PDF 파일

소비자 시민 모임의 결과를 보시고 공정한지의 여부를 직접 판별해 보세요.

* 보고서 전문 PDF 파일의 경우 제 자리에서 열면 IE든 Firefox는 구글 크롬이든 계속 프로그램이 닫혀서 겨우 다운로드했네요.  혹시나 저와 같은 문제 때문에 보지 못하는 분들을 위해 파일을 첨부하였습니다.

한국 최초 평가 좋은 인터넷 보안 제품 선택하기 PDF 자료

security.pdf